Peut-on déduire en Belgique l’aide à un parent au Maroc pour les revenus 2023, 2024 et 2025 ?

Pour les revenus 2023 et 2024, une rente alimentaire versée à un parent au Maroc peut être déductible à 80 % en Belgique si les conditions légales, notamment l’état de besoin et l’obligation alimentaire, sont établies. À partir des versements de 2025, la déduction est supprimée pour les bénéficiaires résidant au Maroc. Le traitement des années antérieures dépend de la situation individuelle et des justificatifs disponibles.

Les montants ci-dessous sont illustratifs. L’article concerne les revenus 2023 et 2024, exercices d’imposition 2024 et 2025, ainsi que le changement applicable aux revenus 2025, exercice d’imposition 2026.

Revenus 2023 et 2024 : les conditions de la déduction à 80 %

Un transfert d’argent à un parent ne constitue pas automatiquement une dépense fiscalement déductible. Pour les paiements effectués jusqu’au 31 décembre 2024, l’article 104, 1°, du CIR 92 prévoit une déduction de 80 % lorsque plusieurs conditions sont réunies :

• le paiement exécute une obligation alimentaire légale, belge ou étrangère assimilable ;

• le bénéficiaire ne fait pas partie du ménage du débiteur ;

• les paiements sont réguliers ;

• des pièces probantes justifient les versements.

Pour l’aide à un parent, son état de besoin doit également être démontré. Une aide familiale volontaire ne suffit donc pas, à elle seule, à ouvrir la déduction.

Les articles 205 et 206 de l’ancien Code civil concernent les obligations envers les parents et, sous les conditions applicables, les beaux-parents. L’article 208 lie les aliments aux besoins du bénéficiaire et aux moyens du débiteur.

Au Maroc, la Moudawana, loi 70-03, prévoit que l’obligation alimentaire peut résulter de la parenté (article 187), que les enfants doivent des aliments à leurs parents (article 197) et que leur contribution se répartit selon leurs ressources (article 203). Le commentaire administratif de l’article 104 admet une obligation étrangère assimilable : son application au dossier doit être établie.

Pourquoi les preuves de transfert ne suffisent pas toujours

Un contrôle peut porter sur trois questions distinctes : le besoin du parent, l’utilisation de l’aide pour son entretien et la part légalement due par l’enfant qui paie.

Les relevés bancaires ou les justificatifs d’un opérateur de transfert prouvent les paiements. Ils ne prouvent pas nécessairement les autres conditions.

Une attestation de non-revenu constitue un élément utile, mais ne renseigne pas toujours sur une pension, une épargne, des biens immobiliers ou l’aide d’autres personnes. L’examen doit donc porter sur l’ensemble des ressources et des besoins pendant les années concernées.

Le Com.IB 104/44 et la jurisprudence citée dans l’analyse retiennent une appréciation concrète et relative de l’état de besoin. Les nécessités de la vie comprennent notamment l’alimentation, le logement, le chauffage, les vêtements et les soins médicaux. Le besoin ne se résume pas à un minimum vital abstrait.

Comment documenter le besoin d’un parent vivant au Maroc ?

Selon la situation, les pièces pertinentes peuvent notamment comprendre :

• des attestations fiscales de la Direction générale des impôts marocaine, relatives aux revenus et à l’imposition immobilière ;

• des attestations de pension ou de non-pension des organismes concernés, notamment la CNSS et la CMR ;

• des documents de la Conservation foncière, complétés par les titres ou actes relatifs aux biens effectivement détenus ;

• des justificatifs de résidence et de composition du ménage ;

• des documents médicaux et des factures attestant les charges régulières ;

• lorsqu’ils existent, des justificatifs liés au Registre social unifié ou à l’AMO Tadamon.

Ces pièces se complètent. Une absence d’imposition immobilière ne doit pas être présentée, isolément, comme la preuve certaine d’une absence de tout droit immobilier.

La détention d’une part dans un logement indivis appelle aussi une analyse concrète : occupation du logement, droits détenus, possibilité de tirer un revenu du bien et conséquences d’une vente. Une quote-part successorale ne correspond pas nécessairement à une ressource disponible. La fraction d’un huitième évoquée par l’analyse concerne une hypothèse successorale précise en droit marocain ; elle ne doit pas être appliquée à toutes les successions.

Pour l’authenticité des documents publics, l’analyse rappelle l’application au Maroc, depuis le 14 août 2016, de la Convention de La Haye du 5 octobre 1961 sur l’apostille. L’apostille n’est pas, en elle-même, une condition de la déduction fiscale. Les besoins de traduction, notamment pour les pièces en arabe et selon la langue du bureau compétent, doivent également être anticipés.

Quel montant peut être retenu et quelle économie d’impôt en attendre ?

Prenons un exemple entièrement illustratif : un contribuable verse environ 8 000 € par an à un parent au Maroc pendant une année de revenus 2023 ou 2024.

Si l’intégralité de cette somme remplit les conditions, la déduction atteint :

8 000 € × 80 % = 6 400 € de revenus imposables en moins.

Ce n’est pas un remboursement de 6 400 €. L’économie dépend du taux auquel les revenus auraient été imposés. En reprenant les hypothèses de l’analyse — tranche marginale de 45 % ou 50 %, et additionnels communaux illustratifs de 7 % — l’ordre de grandeur serait :

Ces calculs supposent que toute la déduction produit son effet au taux indiqué. Le résultat réel dépend notamment des revenus imposables, de leur répartition entre conjoints et de la taxe communale applicable.

Les codes 1390 et 2390 concernent la déclaration des rentes alimentaires payées. Dans une déclaration commune, la colonne correcte doit être vérifiée au regard de l’identité du débiteur et du fondement de son obligation.

Le montant doit correspondre aux besoins et à la part due par chaque enfant

Un budget mensuel permet de rapprocher les sommes versées des dépenses : alimentation, charges du logement, soins, aide à domicile ou déplacements médicaux. Des factures représentatives peuvent étayer ce budget sans transformer le dossier en relevé exhaustif de chaque achat.

L’analyse distingue ainsi la justification de l’entretien d’un contrôle de l’opportunité de chaque dépense. Toutefois, un montant insuffisamment expliqué peut conduire à une admission partielle de la déduction.

La présence de frères et sœurs constitue un autre point décisif. La répartition ne s’effectue pas nécessairement à parts égales : elle dépend des moyens des personnes tenues à l’obligation alimentaire.

Le fait qu’un enfant paie seul ne démontre pas automatiquement qu’il est seul légalement tenu de payer. Si d’autres enfants disposent de ressources suffisantes, la déduction peut être limitée à la part qui incombe au payeur. À l’inverse, une prise en charge à 100 % peut être défendue lorsque l’absence de capacité contributive des autres débiteurs est établie.

À partir des revenus 2025 : la résidence au Maroc exclut la déduction

La loi du 18 décembre 2025 portant des dispositions diverses, commentée par la circulaire 2026/C/12 du 7 janvier 2026, réserve la déduction aux rentes versées à des habitants d’un État de l’Espace économique européen ou de la Suisse, pour les paiements effectués à partir du 1er janvier 2025.

Le Maroc n’entre pas dans ce périmètre. Les versements à un parent qui y réside ne sont donc plus déductibles à partir des revenus 2025, même si les paiements sont réguliers et le besoin démontré.

La réduction progressive du taux concerne les rentes qui restent éligibles :

Ces taux ne rétablissent pas une déduction pour un bénéficiaire résidant au Maroc. L’obligation familiale d’entretien demeure distincte de l’avantage fiscal.

Précompte professionnel et fiche 281.30 : un sujet distinct

Pour les paiements de 2023 et 2024 à un bénéficiaire à l’étranger, l’analyse rappelle des obligations pouvant porter sur une déclaration au précompte professionnel et une fiche 281.30 par bénéficiaire, à établir annuellement avant le 1er mars.

Le taux de principe évoqué est de 26,75 % sur 80 % de la rente, sous réserve de la convention préventive de double imposition applicable. Une convention attribuant l’imposition exclusivement à l’État de résidence peut dispenser du paiement du précompte sans supprimer, pour ces années, l’obligation de fiche.

Pour les paiements au Maroc à partir de 2025, l’analyse rattache la disparition de ces obligations au changement du régime fiscal. Il faut donc distinguer les anciennes années à régulariser des nouveaux versements.

Avis de rectification : délais de réponse et voies de recours

L’article 346 du CIR 92 prévoit un délai de réponse d’un mois, calculé à partir du troisième jour ouvrable suivant l’envoi de l’avis. La réponse doit parvenir à l’administration dans le délai. La date limite doit être déterminée à partir de l’avis réellement reçu, sans reprendre une échéance provenant d’un autre dossier.

Une prolongation pour motifs légitimes peut être demandée avant l’expiration du délai, notamment lorsque des pièces étrangères doivent être obtenues ou traduites. Une demande de prolongation ne doit pas être assimilée à un accord automatique.

Une réponse écrite, accompagnée de pièces numérotées, peut être déposée via MyMinFin, en conservant la preuve du dépôt. L’absence de réponse expose à une taxation d’office dans les conditions de l’article 351 du CIR 92, avec des conséquences sur la charge de la preuve.

Si l’administration maintient sa position, l’article 346, alinéa 5, prévoit une décision motivée. Après l’avertissement-extrait de rôle, une réclamation motivée peut être introduite dans le délai d’un an, dont l’analyse situe le point de départ au troisième jour ouvrable suivant l’envoi de cet avertissement.

Le Service de conciliation fiscale peut ensuite être sollicité gratuitement pendant la phase administrative. L’analyse mentionne également la voie judiciaire après six mois sans décision sur la réclamation, ainsi qu’un délai de trois mois suivant la notification d’une décision de rejet. Les conditions exactes du recours doivent être vérifiées au stade concerné.

Enfin, la suppression d’un accroissement d’impôt n’équivaut pas à l’admission de la déduction. L’analyse évoque un accroissement de 10 % ramené à 0 % pour une première infraction de bonne foi, l’article 444 du CIR 92, la loi-programme du 18 juillet 2025 et l’arrêt 76/2026 de la Cour constitutionnelle du 18 juin 2026. Elle signale aussi le risque d’un accroissement de 20 % en cas de deuxième infraction : la qualification retenue doit être examinée séparément du montant à payer.

Questions fréquentes

Puis-je déduire l’argent envoyé à ma mère ou à mon père au Maroc ?

Pour les revenus 2023 et 2024, la déduction de 80 % est possible si les conditions légales sont réunies. Pour les versements à partir de 2025, la résidence du bénéficiaire au Maroc exclut la déduction.

Les reçus de transfert suffisent-ils pour le fisc belge ?

Ils justifient les paiements, mais pas nécessairement l’état de besoin, l’obligation alimentaire ni le montant légalement dû par le payeur. D’autres documents peuvent être nécessaires.

Une attestation de non-revenu prouve-t-elle automatiquement le besoin ?

Non. L’administration peut aussi examiner les pensions, le patrimoine, les autres moyens de subsistance et les dépenses du parent pendant l’année concernée.

Combien puis-je déduire si j’ai des frères et sœurs ?

La part admissible dépend de l’obligation qui incombe au payeur, compte tenu des besoins du parent et des moyens des autres débiteurs. Payer seul ne donne pas automatiquement droit à déduire toute l’aide.

La déduction de 80 % signifie-t-elle que je récupère 80 % des versements ?

Non. Pour les années concernées, 80 % de la somme admissible réduit les revenus imposables ; l’économie d’impôt dépend ensuite de la situation fiscale du contribuable.

Puis-je encore contester après un avis de rectification ?

L’avis ouvre d’abord une phase de réponse écrite dans le délai prévu. Si une imposition est ensuite établie, une réclamation motivée constitue une procédure distincte, avec son propre délai.

Sources

Les références ci-dessous figurent dans l’analyse d’origine. Certains liens renvoient à des reproductions ou commentaires des textes légaux.

• Articles 104, 346 et 351 du CIR 92 : commentaire de l’article 104, article 346, article 351.

• SPF Finances, pensions alimentaires payées et rentes alimentaires versées à l’étranger.

• Moudawana, loi 70-03, articles 187 à 205, texte reproduit par Fiscamaroc.

• Com.IB 104/44, commentaire cité sur l’état de besoin.

• Cour de cassation, appréciation relative et concrète de l’état de besoin : jurisprudence présentée par Elfri.

• Articles 205, 206 et 208 de l’ancien Code civil, jurisprudence relative à l’entretien des parents.

• Convention de La Haye du 5 octobre 1961, Ambassade de Belgique au Maroc : légalisation et apostille.

• Article 444 du CIR 92, loi-programme du 18 juillet 2025 et arrêt 76/2026 de la Cour constitutionnelle, commentaire référencé dans l’analyse.

• Loi du 18 décembre 2025 portant des dispositions diverses, Justel.

• Circulaire 2026/C/12 du 7 janvier 2026, modifications du traitement fiscal des rentes alimentaires.

• Circulaire 2023/C/23, délai de réclamation d’un an.

• SPF Finances, Service de conciliation fiscale.

Cet article présente un cadre général et ne constitue pas un avis fiscal personnalisé. Les règles peuvent changer chaque année. Le traitement correct dépend des années concernées, de la situation exacte des personnes et des pièces disponibles.

Besoin d'un avis fiscal adapté à votre situation ?

Vous êtes dans une situation similaire ? Befiscal a déjà traité des dossiers de ce type. Pour obtenir une analyse fiscale écrite adaptée à vos propres chiffres et à votre situation, cliquez sur le bouton de discussion « Posez votre question » à droite de cette page : notre assistant prend le relais, recueille les informations nécessaires et vous accompagne jusqu’à votre analyse écrite personnalisée.